США звинуватили Китай у тому, що він обмірковує можливість надсилання зброї Росії для підтримки її повномасштабного вторгнення в Україну, що ще більше посилює міжнародну напруженість, оскільки цього тижня відбудеться річниця війни.
Що саме заявили США?
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Державний секретар Ентоні Блінкен заявив CBS, що Китай зараз «розглядає можливість надання летальної підтримки» Москві, починаючи від «боєприпасів і закінчуючи самою зброєю».
«Ми чітко дали їм зрозуміти, що це становитиме серйозну проблему для нас і для наших відносин», – додав він.
Блінкен зробив подібні ж коментарі в низці інтерв'ю в Німеччині, де в суботу він був присутній на Мюнхенській конференції з безпеки і зустрівся зі своїм китайським колегою Ван І.
Чи надали США якісь докази?
Наразі це лише звинувачення.
На останньому мітингу Трамп обізвав Байдена, Шиффа та Пелосі
Виступаючи в неділю на ABC, Блінкен підкреслив, що президент США Джо Байден ще в березні минулого року застерігав свого китайського колегу Сі Цзіньпіна від надсилання зброї Росії.
З того часу «Китай обачливо намагався не переступати цю межу, зокрема утримувався від продажу систем летальної зброї для використання на полі бою», – повідомило AFP джерело в адміністрації президента, знайоме з цією проблемою.
Що виграє Китай від надсилання Росії зброї?
США не сказали, що, на їхню думку, Китай отримає від цього кроку, хоча сходження Пекіна до статусу глобальної супердержави відбулося за нинішнього міжнародного порядку, в тому числі завдяки дружнім відносинам з президентом Росії Володимиром Путіним.
Можливо, Китай розглядає цей крок як спробу уникнути будь-яких різких потрясінь, які можуть вплинути на його становище на світовій арені.
Але надавати військову підтримку Росії на теперішній стадії конфлікту, коли справи йдуть не так, як планував Кремль, було б ризикованим кроком.
Ліндсі Грем, один з провідних американських сенаторів-республіканців, який також брав участь у Мюнхенській конференції, заявив, що для Китаю було б серйозною помилкою надати Росії зброю.
Зробити це зараз, за його словами, було б «верхом абсурду. Це було б як купити квиток на «Титанік» після перегляду фільму».
Грем також сказав, що вважає, що США повинні оголосити Росію державою-спонсором тероризму через її дії в Україні – це означало б, що Китай або будь-яка інша країна, яка поставляла б РФ зброю, потрапила б під санкції.
Якою була позиція Китаю досі?
Були побоювання, що Китай поглиблює зв’язки з Росією, незважаючи на розв’язану нею війну, але Ван наполягав, що Пекін відіграє конструктивну роль і підтримає діалог і потенційні мирні переговори.
Найближчою до підтримки Росії глобальною супердержавою є Китай, хоча це далеко не остаточна чи безумовна підтримка. Китай ніколи не засуджував, але й не схвалював вторгнення Росії в Україну.
Китай дотримувався щодо цієї війни обережної та дещо двозначної лінії, яка часом співпадала з лінію Кремля, наприклад, Пекін називав вторгнення «спеціальною воєнною операцією» та утримувався від голосування в ООН із засудженням агресії.
Минулого року міністр закордонних справ Китаю Ван І заявив, що його країна допоможе Росії «подолати труднощі, усунути заворушення, реалізувати стратегічні цілі розвитку та подальшого утвердження Росії на міжнародній арені».
Тим не менш, це різко контрастувало з коментарями, які зробив всього два тижні тому речник китайського МЗС Мао Ніна. Він закликав до деескалації, додавши, що «всі країни заслуговують на повагу до свого суверенітету та територіальної цілісності», і що «потрібно підтримувати всі зусилля, які сприяють мирному вирішенню кризи».
Росія неодноразово зверталася до Китаю з приводу передачі їй зброї, але, наскільки відомо, Пекін відмовив Москві цьому.
Однак, за даними джерел у розвідці США, Китай надав РФ нелетальне обладнання, таке як бронежилети та шоломи.
Одним із способів, якими Китай, безсумнівно, підтримує Москву, є збільшення імпорту російської нафти та газу.
Але Китай, як і раніше, побоюється робити більше для підтримки Москви, аби не накликати на себе гнів та виснажливі санкцій Заходу.
Якою є ширша картина?
Блінкен висунув ці звинувачення, оскільки американо-китайські відносини зазнали ще більшого випробування через те, що Вашингтон збив цього місяця велику китайську шпигунську повітряну кулю.
Зустріч Блінкена з Ваном – перша зустріч на найвищому рівні між країнами після того, як 4 лютого американські літаки збили китайську повітряну кулю – не змогла врегулювати останні протиріччя. «Я просто сказав йому, що це неприйнятно і ніколи не має повторитися», – сказав Блінкен CBS про інцидент із повітряною кулею.
У суботу Ван відкинув звинувачення США у шпигунстві на великій висоті в нехарактерно різкій формі, назвавши їх «істеричними та абсурдними».
Блінкен додав, що його китайський колега не висловив йому «жодних вибачень».
