ПОЯСНЕННЯ: Чому Кремль наполягає, що Путін не ховається в бункері

Москва почала активну кампанію зі спростування чуток про двійників президента Путіна, наполягаючи на тому, що він не використовує дублерів і не «сидить у бункері».

У своїй промові, в якій перераховувалися вигадки про Росію, що курсують на Заході, прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков заявив, що такі заяви є «ще однією брехнею».

«Ви, мабуть, чули, що у нього [Путіна] дуже багато двійників, які працюють замість нього, поки він сидить у бункері», – сказав він.

«Ви самі бачите, який у нас президент: він завжди був і є мегаактивним – тим, хто поруч з ним працює, важко за ним встигати», – додав Пєсков. 

«Його енергії можна тільки позаздрити. Його здоров'ю, дякувати Богові, можна тільки позаздрити. Звісно, ні в яких бункерах він не сидить. Це теж брехня».

Більше по темі

Дрони атакували нафтобазу в Орловській області РФ

На місці удару виникла пожежа.

Чим все це викликано?

Незважаючи на те, що ці чутки про двійників Путіна ніколи не були публічно доведені незалежними джерелами, вони постійно курсували мережею під час повномасштабного вторгнення Росії в Україну, значно активізуючись щоразу, коли Путін робив рідкісні поїздки за межі Москви.

Поїздка Путіна до окупованого Росією Маріуполя в березні також викликала припущення, що там був двійник. Вони ґрунтувались на тому, що у маріупольського Путіна, здається, було напрочуд невиразне підборіддя.

У соціальних мережах також ширяться відео, на яких демонструються начебто підозріло високі підбори Путіна. На думку дописувачів, що виклали відео, це є ще одним доказом того, що Путін, якого ми бачили в ході розрекламованих державними ЗМІ поїздок, насправді є двійником.

Чому Кремль так хвилюють якісь чутки в соцмережах?

Чутки були додатково посилені українськими високопосадовцями, які, не втрачаючи жодної нагоди познущатися над своїм заклятим ворогом, регулярно підживлюють підозри щодо двійників Путіна.

Минулого року генерал Кирило Буданов припустив, що у Путіна є три двійники, яким зробили пластичні операції. Це припущення виникло також і через те, що український уряд був дуже здивований численними військовими помилками Росії під час їхнього вторгнення.

«Яким би поганим не був Путін, він не ідіот», – сказав генерал, який також є начальником військової розвідки України, додавши, що військове планування Росії «не відповідає жодній логіці». 

«Велике питання полягає в тому, чи існує справжній Путін», – сказав він, стверджуючи, що українська розвідка виявила двійників, яких використовували для заміни Путіна в «особливих випадках». 

«Зараз це звичайна практика», – додав генерал. «Ми знаємо конкретно про трьох людей, які постійно з’являються, але скільки їх взагалі, ми не знаємо.

Вони всі робили пластичні операції, щоб бути схожими. Єдине, що їх видає, це їхній зріст. Це видно на відео та фото. Також жестикуляція, мова тіла та мочки вух, оскільки вони унікальні для кожної людини».

Чи надала Україна докази правдивості своїх тверджень?

Ні, але Київ не зацікавлений у припиненні цих спекуляцій, тому чиновники продовжують підливати масла у вогонь чуток.

Щоб з’ясувати, що насправді могло відбуватися під час поїздки Путіна до Маріуполя, Kyiv Post поцікавився думкою речника української військової розвідки Андрія Юсова.

Він відповів просто: «Людина, схожа на Путіна, відвідала Маріуполь». 

І минулого тижня українські чиновники припустили, що Путін використав двійника, щоб організувати нещодавню поїздку за межі Москви, яка отримала широкий розголос. Під час цієї поїздки російський президент знову наважився нібито відвідати окуповану Росією Україну.

Виступаючи в загальнонаціональному телемарафоні об’єднаних каналів новин, секретар РНБО Олексій Данілов назвав людину, яку російські державні ЗМІ називали президентом Росії, «звичайним двійником», якого показали в окупованому Маріуполі в березні, а потім в частково захопленій Херсонській області цього місяця.

«Ніякого Путіна там не було», – наголосив Данілов в телеефірі. «Це загальновідома річ. Щоб поспілкуватися зі справжнім Путіним, треба провести на карантині мінімум 10-14 днів».

Данілов не надав інших доказів правдивості свого твердження, а адміністрація президента Путіна – принаймні до цього моменту – взагалі не коментувала, чи використовуються двійники для заміни лідера Кремля.