Голосіївський суд Києва в суботу, 3 червня, обрав запобіжні заходи чотирьом особам, підозрюваним у причетності до справи про трагічну загибель людей біля закритого бомбосховища столичної поліклініки.
Після трагічної події в ніч на 1 червня, коли дев’ятирічна дівчинка та дві жінки загинули від влучання уламків ракет на вулиці, намагаючись потрапити до закритого бомбосховища поліклініки неподалік. З’ясувалося, що охоронець не встиг вчасно відчинити двері поліклініки, що й призвело до тяжких наслідків.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Наступного дня поліція оголосила йому підозру в тому, що він не надав допомогу кільком особам, які опинились у небезпеці, що призвело до їх смерті.
Поліція встановила, що окрім охоронця відповідальність за роботу притулку несуть директор поліклініки Олег Шугалевич, його заступник Василь Десик та перша заступниця Деснянської райдержадміністрації Ірина Алексєєнко.
Хроніка війни в Україні. 21 листопада: «Ми здатні та можемо відповісти»
Цим чотирьом особам інкримінують службову недбалість, передбачену частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу.
Найсуворіший запобіжний захід – тримання під вартою строком на два місяці – обрано 62-річному охоронцю.
Водночас трьом посадовцям – директору поліклініки, його заступникові з технічної роботи та посадовиці Деснянської РДА – обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Кореспондент видання GRATY розповів про перебіг судового засідання.
У судовому засіданні 62-річний охоронець Віктор Мошкін визнав свою провину за пред'явленими йому звинуваченнями. Однак він стверджував, що злочин був скоєний ним ненавмисно, адже, за його словами, він просто не встиг відкрити укриття, повідомляє GRATY.
«Пролунав сигнал повітряної тривоги. Я взяв ключі й пішов у коридор. Я думав, що спочатку підготую укриття. Я відчинив двері в бомбосховище», – згадував інцидент Мошкін.
«Люди почали вибивати вхідні двері поліклініки. Я дійшов до реєстратури, и тут мене збило з ніг, а потім скло полетіло на мене зверху. Там було жахливо».
Прокурор просив суд залишити Мошкіна у СІЗО на час слідства. Прокурор стверджував, що Мошкін у разі звільнення потенційно може «вплинути на свідків, які є працівниками поліклініки, і, можливо, втекти».
Мошкін зі свого боку звернувся до суду з клопотанням, у якому він просив не брати його під варту.
«Мені нема де ховатися. І де я в цьому житті сховаюся?»
Чоловік благав: «Це як заєць від вовка втікає. Вовк все одно наздожене та з’їсть».
Виступаючи на захист Мошкіна, призначений державою адвокат Віктор Шевчук просив суддю розглянути домашній арешт як альтернативу утриманню підозрюваного в СІЗО. Шевчук стверджував, що простий охоронець не може вплинути на співробітників поліклініки і не має можливості втекти.
Після короткої 10-хвилинної перерви суддя повернувся до зали з ухвалою: Мошкіна залишити під вартою на два місяці без права внесення застави.
Захисник охоронця заявив про намір оскаржити рішення суду про арешт його підзахистного, повідомляє GRATY.
«Він просто козел відпущення»: у соцмережах великий галас навколо рішення суду
Запобіжний захід, обраний Мошкіну, викликав бурхливе обговорення у соцмережах. Багато хто вважає, що охоронця в цьому випадку просто зробили «цапом відбувайлом». Вони стверджують, що охоронець є другорядною фігурою в інциденті, і проблема не вичерпується конкретними обставинами справи, а має системний характер і потребує грунтовного вирішення.
«Правда в тому, що це системна проблема для всіх районів Києва, а не локальний ексцес в Деснянському районі. Подібна ситуація могла статися будь-де. Давайте приберемо всіх голів районів. А може хай мер один працює? Так, геть бюрократію», – написала депутатка Київради Аліна Михайлова.
«Наскільки я розумію, він діяв за інструкцією, але цього разу це не спрацювало через нетипову атаку [удар балістичною ракетою, яка досягає цілі за 3-5 хвилин. – ред.]. У цьому випадку час працював проти всіх. Сподіваюся, буде високий суспільний запит на справедливість і (Мошкін) не залишиться цапом відбувайлом», – написала Марія Шостак, коментуючи рішення суду у Facebook.
«Цю ніч Вадим Мошкін провів у СІЗО. Єдиний, кого суд взяв під варту. Він визнав свою провину. На відміну від очільника району, міського голови та інших посадовців», – написав нардеп Роман Грищук.
«Ступінь його вини та міру відповідальності встановить слідство. Але чи справедливо, що охоронця посадили під варту, а чиновники перекладають провину один на одного?»
«Чому той, хто віддав наказ [зачиняти поліклініку на ніч], і той, хто не налагодив систему, щоб укриття швидко відкривалось, перебувають під домашнім арештом, [а] охоронець – у СІЗО?» – задається питанням телеведуча Катерина Осадча.
«Від сигналу тривоги до удару пройшли лічені хвилини, і охоронець єдиний визнав свою провину. А от директор поліклініки та заступниця Деснянської райдержадміністрації кажуть, що вони тут не причому, і намагаються все звалити на діда», – написала Юлія Р у Twitter.
Офіс президента обіцяє домогтися справедливості
В Офісі президента пообіцяли «встановити справедливість», відреагувавши на рішення суду по справі щодо зачиненого укриття.
«У столиці ми будемо самостійно розслідувати причини цього інциденту. Вкрай важливо притягнути до відповідальності всіх відповідальних осіб, тому що кожен має розуміти, що під час війни треба нести повну відповідальність за свої вчинки», – заявив заступник глави Офісу президента Олексій Кулеба, виступаючи під час телемарафону в неділю, 4 червня.
Кулеба також прокоментував: «Ми ретельно розберемося, чому до охоронця застосували такий суворий запобіжний захід. Як відомо, зараз він перебуває в СІЗО, щодо інших осіб прийняті інші рішення. Для нас важливо досягти повної справедливості та ясності в цьому питанні».
Перевірки укриттів Києва
У Києві після трагічного інциденту 1 червня вже перевірили третину укриттів, повідомив мер Віталій Кличко у своєму Telegram-каналі в понеділок, 5 червня.
За словами мера, станом на ранок понеділка по всьому Києву перевірено 1600 укриттів, і перевірки тривають. У Міністерстві з питань стратегічних галузей промисловості України також повідомили, що наразі перевірена третина укриттів – 1849, з яких 242 перевіряльникам взагалі не вдалося відкрити.
У міністерстві підкреслили, що «ситуація залишається критичною», оскільки половина перевірених укриттів виявились взагалі непридатними для перебування там людей.
Інфографіка, оприлюднена мерією столиці, показує, що 10 % укриттів у місті закриті, а третина доступних перебувають у незадовільному стані. Найгірша ситуація у Подільському районі, де 80 % наявних укриттів є непридатними.
Мер Кличко уточнив, що перевірки ще тривають. Адміністрації районів, де найгірша ситуація з бомбосховищами, очікує дозволу на звернення до президента щодо кадрових рішень.
Як відомо, на облаштування укриттів з міського бюджету було виділено приблизно 1,2 мільярда гривень, додав мер.
