«Це було круте шоу!» – сміється 43-річний український військовослужбовець Артем, коли його запитують про справді неоднозначну та несподівано короткочасну спробу державного перевороту в Росії цими вихідними.
«Ми дивилися це із захопленням і з попкорном», – додає він. «Але фінал розчарував – такий нудний кінець такого амбітного початку».
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Аналітики, спецслужби, уряди та будь-хто, хто хоча б здаля стежить за новинами, все ще намагаються якось пояснити невдалий похід Євгена Пригожина на Москву – що його спричинило? Що пообіцяли Пригожину, аби вмовити його припинити путч? Що буде робити шеф «Вагнера» в Білорусі?
Поки щодо відповідей на ці питання ще сперечаються, перехожі на вулицях Києва згодні в одному.
«Це не кінець шоу», – вважає Артем.
США попереджають підприємства "оборонки" про загрозу російських диверсій
На перший погляд і за нинішнього стану речей спробу військового перевороту «Вагнера» вдалося припинити після того, як білоруський диктатор Олександр Лукашенко втрутився з пропозицією, від якої Пригожин не зміг відмовитися, залишивши президента Путіна при владі, але серйозно приниженим, а авторитет його значно підупалим.
На вулицях української столиці люди, з якими поспілкувалось Kyiv Post, були розчаровані тим, що державний переворот не спричинив ще більшого хаосу в Росії, але всі були впевнені, що навіть такий короткий, як він був, заколот все одно приніс користь Україні.
«Це добре для нас, – вважає 21-річний студент Максим. «Це вплине на свідомість молодих росіян, і вони точно зрозуміють, що щось дійсно в їхній країні не так, якщо це сталося.
«Можливо, вони почнуть більше думати про це і почнуть більше розуміти».
З огляду на час, коли відбулась ця спроба державного перевороту – всього через пару тижнів після початку довгоочікуваного літнього наступу ЗСУ – він напевно матиме суттєвий вплив на перебіг подій на фронті.
«Україні це дає великі переваги, і ми повинні цим скористатися під час контрнаступу», – розповідає Kyiv Post 41-річний військовослужбовець Дмитро.
«Вагнерівці відійшли від кордону, а будь-які подібні рухи нам тільки на руку.
І це також деморалізує російську армію».
З такими думками погоджується 22-річний студент медичного факультету Михайло, який вважає, що «це однозначно на нашу користь» принаймні в короткостроковій перспективі.
«Це хоча б один день якоїсь оперативної паузи, і це дає шанс нашому Міністерству оборони зміцнити позиції, підтягнути резерви і боєприпаси», – каже він і додає: «І це розхитує суспільну ситуацію в Росії».
Ті короткі години з вечора п'ятниці до вечора неділі, коли ймовірність розгортання державного перевороту була реальною, змусили декого замислитись про те, що насправді означатиме для України зміна російського керівництва.
72-річний працівник КМДА Микола вважає, що історія – найкращий путівник, який передрікає майбутнє.
«Я вважаю, що все це влаштували, щоб принизити Путіна», – каже він. «Але вони там усі однакові – Пригожин, Путін, Сталін, Берія – всі вони хотіли влади, і всіх їх знищили.
Отже, ця історія закінчиться так само».
Ніхто з тих, з ким поспілкувалось Kyiv Post, не вірить, що це прискорило б кінець війни Росії проти України, хоча були розбіжності щодо того, як зміна російського керівництва могла б вплинути на динаміку війни.
«Цей заколот таки розділив їх на два табори, хоч і ненадовго, – міркує 22-річний айтішник Павло. «Але я не думаю, що це буде дуже корисно для нас, тому що обидва ці табори вважають, що вони повинні продовжувати війну і вбивати українців».
Більшість киян не згодні з тезою, що іноді лунає: начебто Пригожин більш «раціональний», ніж Путін, і тому переговори з ним потенційно можуть бути більш продуктивними.
«Пригожин кращий за Путіна, тому що він раціональний», – вважає 45-річний «Чіллі», військовослужбовець-білорус, який воює за Україну в полку імені Кастуся Каліновського.
«Він злодій. А зі злодієм завжди можна домовитися. Особливо, якщо у вас є автомат.
Злодій розуміє тільки силу».
З ним погоджується Максим, який каже: «Він більш раціональна людина. Якби він дійсно усвідомлював стан російської економіки та інші загрози, то пішов би на деякі поступки і почав би якісь переговори».
На даний момент усі ці міркування є дискутивними – повідомляється, що Пригожин перебуває у Білорусі, і йому пообіцяли, що не будуть притягувати його до відповідальності як «зрадника», хоча Путін назвав його таким менш ніж за 24 години до домовленості з ним.
Що буде далі – можна тільки здогадуватися, але всі погоджуються, що в цій дивній сазі попереду ще багато подій.
«Пригожина дуже швидко прикінчать, він зрадив Путіна», – каже Артем. «А Путін дуже мстивий».
Потім, підкреслюючи величезну невизначеність, яка нависла наразі над усіма, він додає: «Або Пригожин влаштує хитру авантюру, про яку ще ніхто не знає».
