Російський президент Володимир Путін спочатку сказав, що бійці Вагнера «гідно билися» у ході битви за Бахмут, а потім заперечив існування цієї приватної армії, що викликало збентеження та гнів у кількох російських коментаторів.
Під час інтерв’ю російській газеті «Коммерсант» Путіна запитали про його зустріч із керівником ПВК «Вагнера» Євгеном Пригожиним 29 червня в Кремлі, через кілька днів після спроби «вагнерівців» скинути військове керівництво країни.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Президент розповів журналістам, що на тій зустрічі також були присутні бойовики Вагнера, всього їх було 35.
«Прості бійці «Вагнера» воювали гідно», – сказав Путін. «Той факт, що вони були втягнуті в ці події, викликає жаль».
На запитання про те, що вони обговорювали на зустрічі, Путін відповів: «З одного боку, я на зустрічі з ними дав оцінку тому, що вони зробили на полі бою, а з іншого боку, що вони зробили під час подій 24 червня.
Головнокомандувач НАТО: Альянс шукає засоби, щоб протистояти «Орєшніку»
По-третє, Пригожин виклав можливі варіанти їх подальшої служби, в тому числі бойового застосування. Це все».
Потім інтерв’ю набуло дивного характеру, коли репортер запитав Путіна, чи буде «Вагнер» і надалі залишатися бойовим підрозділом, який проводитиме операції в інтересах Кремля.
«Вагнера не існує!» – відповів він і додав: «У нас немає закону про приватні військові організації! Його просто не існує!»
«Але це питання треба обговорювати в Держдумі, в уряді. Це непросте питання».
Коментарі Путіна викликали збентеження у багатьох, особливо враховуючи те, що сам Путін минулого місяця заявив, що ПВК «Вагнера» отримала понад мільйон доларів фінансування від Кремля.
Крім того, за даними "Коммерсанта", Путін запропонував найманцям Вагнера можливість продовжити воювати на зустрічі всього через кілька днів після їх невдалого заколоту, але наполягав на відстороненні Євгена Пригожина на користь іншого командира.
Хтось у коментарях до статті слушно запитав: «Якщо «Вагнера» не існує, то на що пішли бюджетні кошти?»
Путін «плюнув в обличчя загиблим бійцям…»
Популярний російський Telegram-канал під назвою «Таємниці Кремля» відреагував гнівно, заявивши, що коментарі Путіна були верхом неповаги, враховуючи, скільки бійців «Вагнера» загинуло в боях за Бахмут.
У повідомленні йдеться: «ПВК «Вагнера» виявилася чи не єдиним формуванням, якому за останній рік вдалося взяти під контроль щось у зоні "спецоперації" (мова йде про Артемівськ (Бахмут) і Соледар).
«Як неіснуюча ПВК «Вагнера» захопила Ростов і пішла на Москву? За Батьківщину полягли тисячі «вагнерівців», мабуть, навіть десятки тисяч.
А зараз президент їх обнулив. Це плювок на їхні могили».
Російський ультранаціоналіст і критик Путіна Ігор Стрєлков сказав, що інтерв’ю змалювало «смішну картину».
У дописі в Telegram він написав: «Президент у Кремлі виступає з промовою перед командирами заколотників, які сидять перед ним, які лише кілька днів тому змусили його покинути столицю довіреної йому держави».
Путін змушений «проковтнути» неприємний безлад
Стрєлков, використовуючи грубу сексуальну лексику, сказав, що Путін був змушений «проковтнути» те, що вони сказали, щоб продовжувати виглядати президентом.
Підтверджуючи, що зустріч справді відбулася, Кремль намагався подати цю подію у набагато більш позитивному і діловому світлі.
Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що під час зустрічі з командуванням ПВК «Вагнера», яка тривала три з половиною години, Путін «запропонував їм альтернативні варіанти працевлаштування», у тому числі на бойові посади.
А командування «Вагнера» начебто «підтвердило, що вони є рішучими прихильниками... глави держави», як сказав Пєсков.
«Вони також сказали, що готові продовжувати воювати за Батьківщину».
Більшість спостерігачів вважає, що спроба заколоту «Вагнера» була найбільшим викликом владі Путіна з моменту його приходу до влади.
