Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило про підозру в незаконному збагаченні керівнику Рівненського обласного терцентру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) через незадекларовані статки. Посадовець, який у липні побив підлеглого, ще й «забув» задекларувати статки на 46 млн грн.
Як повідомляє слідство, частина нерухомості оформлена на його тітку-пенсіонерку.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
"Під час проведення розслідування ДБР встановило, що керівник Рівненського військкомату володіє нерухомістю та землею вартістю понад 46,6 млн гривень.
Повідомляється, що фігурант має будинок площею 280 кв. м у селі Поляниця у курортній зоні гірськолижного комплексу "Буковель". Також на сусідній ділянці посадовець займався будівництвом готелю у форматі розкішного "котеджного містечка" площею майже 500 кв. м. Дозвілля воєнком проводив на власній дачі площею 316 кв. м неподалік Яремче із домашнім більярдом та ставком, у якому розводив елітні види риби.
Крім того, в Івано-Франківську знайдено 3 квартири загальною площею майже 200 кв. м та два гаражних приміщення, які належать посадовцю. На одній з адрес виявлено та вилучено квадрокоптер, що використовується бійцями на передовій. Його походження також буде вивчене у межах досудового розслідування.
"Причетність посадовця до нерухомості підтверджують його телефонні розмови та переписування. Чоловік приймав рішення щодо будівництва, вів перемовини про вартість тих чи інших об’єктів під час купівлі, домовлявся про оформлення паперів на підставних осіб”, - повідомляють в пресслужбі ДБР.
Фігуранту повідомлено про підозру за фактом набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, активів, вартість яких на понад 60 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує її законні доходи (ст. 368-5 КК України).
У справі щодо побиття солдата він підозрюється в застосуванні насильства щодо підлеглого та у грабежі (чч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 186 КК України).
Керівника обласного ТЦК відсторонили від службових обов’язків. Наразі він перебуває під вартою без можливості внесення застави. Також військовий подавав апеляцію, щоб оскаржити запобіжний захід та поновитися на посаді, проте його клопотання були відхилені.
