Стосунки між центральної владою та мером Києва Віталієм Кличком продовжують загострюватися. Цього разу причиною конфлікту стали укриття. Через закрите найближче бомбосховище в ніч проти 1 червня загинуло троє людей, серед них була дитина. Під час повітряної тривоги вони намагалися потрапити в укриття, але були вбиті уламками збитої балістичної ракети.
Ця трагедія призвела до великого скандалу. У суспільства виникло питання: як на другий рік великої війни в Києві можуть бути закриті укриття? І це в той час, коли росіяни проводять постійні нічні атаки на столицю.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Замість розв'язання проблеми, київська та центральна влади почали шукати винних, знімаючи з себе відповідальність. Кличко звинувачує Зеленського, бо нібито ті, кого президент призначив на посади в Києві, не виконують свої обов’язки. А Зеленський пообіцяв меру перевірку всіх укриттів та «нокаут».
У Києві викрили наркодилерів, які прикидалися військовими
Хто дійсно винен у трагедії, та чому між президентом та мером погані стосунки, з'ясовує Kyiv Post.
Володимир Зеленський та Віталій Кличко. Фото: УНІАН
Війна все змінила
Конфлікт між двома найвідомішими українцями виник ще у 2019 році, коли Зеленський став президентом. Команда Офісу президента намагалася зняти мера столиці з посади голови Київської міської державної адміністрації (КМДА).
Згідно з українським законодавством, у столиці є мер та керівник КМДА як виконавчого органу міської ради. Першого обирають кияни, другого призначає президент. У 2003 році Конституційний суд України роз’яснив, що попри різний статус посад, їх має займати одна людина – обраний на виборах мер.
У 2019 році команда Зеленського намагалася звільнити Кличка з посади голови КМДА, пояснюючи це звільненням усіх очільників обласних адміністрацій. Чи був би призначений Кличко повторно, або ж його замінили б на цій посаді, зараз відповіді немає. Через невдоволення киян це питання було відкладене.
Його намагались вирішити прийняттям нового закону про столицю, де були б чітко прописані повноваження усіх учасників місцевого самоврядування в Києві. Законопроєкт готовий, але досі не прийнятий.
Через це ситуація лише загострюється. З початком війни усі обласні державні цивільні адміністрації замінили на військові. КМДА також змінила статус на Київську міську військову адміністрацію (КМВА). Отже, Кличко перестав очолювати цей орган - на його місце призначили військового. Наразі це Сергій Попко.
Генерал-полковник Сергій Попко. Фото: Facebook/Оперативне командування "Північ"
Це рішення сприйняли нормально, адже військові дії були майже під Києвом, і росіяни не втрачали надії захопити столицю.
Та зараз столична влада говорить, що існування КМВА вже недоцільне, бойових дій у місті та поблизу немає. Але насправді такий стан речей вигідний як столичній, так і центральній владі.
Чому?
Створення КМВА під час воєнного стану змістило акцент на тому, хто саме за що відповідальний в Києві - як це сталося в історії з зачиненим укриттям. Кличко каже, що винен Попко, який публічно заявляв, що займається перевіркою бомбосховищ.
Крім цього, мер звинуватив голів районних державних адміністрації міста (РДА), які також мають контролювати ситуацію. До того ж голів РДА призначає не мер, а Президент за поданням Кабінету міністрів. І цим положенням користуються прихильники Кличка, нагадуючи, що керівником Деснянської РДА, де сталась трагедія, є представник президентської партії «Слуга народу».
Тим часом Попко заявив, що має бути колективна відповідальність - його, Кличка, керівників РДА. Зеленський сказав, що «відповідатимуть усі, реакція буде тверда. … Сказав би так: може бути нокаут».
За дорученням президента непрофільна людина – міністр з питань стратегічних галузей промисловості України Олександр Камишін розпочав перевірку укриттів у Києві. Деякі він відвідав разом із Кличком.
Олександр Камишін. Фото: Укрзалізниця
Після цього з’явилися чутки, що Камишін може бути призначений на посаду голови КМВА. Проте наразі цю посаду може обіймати лише військовий.
«Камишін подобається Зеленському як ефективний менеджер. З іншого боку завжди панувала думка, що опонувати Кличку має саме така людина», - розповідає джерело Kyiv Post в оточенні президента.
Олександр Камишін та Віталій Кличко. Скріншот відео
Але чи буде таке призначення, прогнозувати ніхто не наважується. Народний депутат від «Слуги народу» Роман Грищук, який представляє інтереси міста в парламенті, а також депутатка від «Слуги народу» у Київській міськраді Ксенія Семенова сказали Kyiv Post, що їм невідомо про зміну голови КМВА. У прес-службі Камишіна повідомили, що вони «не коментують чутки».
Що буде далі?
Отже, публічний конфлікт стосовно укриттів - не перший між Кличком та Зеленським з 24 лютого 2022 року. Восени минулого року до мера були претензії стосовно незадовільного облаштування пунктів незламності – місць, де під час блекаутів внаслідок ракетних атак Росії кияни могли погрітися, зарядити телефони, поїсти.
Тоді ж Кличко вирішив залагодити суперечки. У грудні в інтерв’ю німецькому журналу Der Spiegel він сказав, що «зараз не час для політичних ігор». Тепер мер вирішив захищатися, відчуваючи тиск суспільства та влади.
Наразі найбільшу підтримку Кличко отримує від п’ятого президента України Петра Порошенка та його партії «Європейська солідарність». До речі, не так давно Кличко та Порошенко також конкурували між собою. Леонід Ємець, столичний депутат від партії Порошенка, стверджує, що команда Зеленського не задоволена активністю Кличка у спілкуванні з міжнародними партнерами та його авторитетом у Європі. Тому й намагаються заважати.
«Конфлікт центральної влади і Кличка не залежить від Кличка. Він залежить від центральної влади. На цей час можу констатувати, що якщо місцеве самоврядування бажає йти на співпрацю і хоче бути дотичним до центральних процесів, то зворотнє бажання центральної влади я не відчуваю», - прокоментував Kyiv Post політик.
Депутатка Семенова стверджує, що Кличко добре знає про стан укриттів у столиці, адже він та фінансовий департамент столичної влади визначають пріоритети фінансування, які сховища ремонтувати тощо. Тому за це питання відповідальний саме мер, а не Попко.
«Попко максимально некомпетентний і жахливий голова військової адміністрації. Окрім військових питань, я не знаю, що він робив. Цю інформацію до нас не доносили. Напевно, в нього були якісь задачі військові стосовно лінії оборони в Києві, розміщення військових об'єктів, Напевно, в цьому він був ефективний», - критикує Семенова голову КМВА.
Але крім цього, Попку час від часу давали підписувати розпорядження, які сам Кличко не хотів підписувати. «Я думаю, що він повірив в ефективну співпрацю з мером, але це не працює з Кличком», - пояснює Семенова.
Прихильники Кличка теж незадоволені Попком. Але чи буде він звільнений, наразі невідомо. Джерела Kyiv Post не виключають, що все буде поставлено на паузу. Після підриву росіянами Каховської ГЕС столичний конфлікт відійшов на другий план.
Наразі команда Кличка створила тимчасову контрольну комісію, яка перевіряє якість виконання РДА використання бюджетних коштів (1,2 млрд грн) на укриття. Вже є перші результати: наприклад, з'ясувалося, що деякі РДА закупили для укриттів барабани, сковорідки та овочерізки. Відкрите питання: хто ж винен у розтраті бюджетних коштів?
Народний депутат Грищук зізнається, що РДА повинні підпорядковуватися столичній владі. Також в оточенні Зеленського закликають Кличка не займатися медійними атаками та розказувати іноземним журналістам про тиск, а виконувати свою роботу. Бо скоро, мовляв, можуть бути нові скандали.
«Наступна тема буде безбар'єрність, коли хтось із військових ветеранів на інвалідному кріслі розіб'ється на смерть на одному з підземних переходів [через відсутність налагодженої інфраструктури в Києві для людей з інвалідністю]. Притому що я на кожному засіданні Кличку говорю про цю безбар'єрність. Він каже, що немає цієї проблеми», - розповідає Семенова.
Поки обидві сторони намагаються звинуватити одна одну, хоча кожна з них додала чимало зусиль для ускладнення ситуації в столиці. Але звільнення Кличка додасть йому додаткової підтримки в суспільстві, що не дуже влаштовує команду Зеленського.
