В ексклюзивному інтерв'ю з Kyiv Post представник Управління стратегічних комунікацій Апарату Головнокомандувача ЗСУ Денис Богуш пояснив, як можна виявити російську пропаганду, чому російські пропагандисти вдаються до божевільної брехні, і що стоїть за ядерним шантажем Росії.
Вже тиждень, як "хоронять" Буданова, сам Путін коментує про Залужного – вже, здається, його "воскресив". Навіщо такі фейки взагалі створюються?
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Ну, по-перше, це ж стиль російської пропаганди. Вони попадають в якісь очікування людей. Люди хочуть, щоб Залужного, Буданова, Зеленського не було, а вони перемагали. Якщо нема перемог на фронті, то їм потрібно придумувати щось таке, що давало би російському суспільству якийсь матеріал, щоб вони сказали: "Вау! Ми – супер!"
Деякі ресурси також стверджують, щ в України є своя пропаганда, у Росії – своя пропаганда. Чи можете ви це прокоментувати?
Тут дуже важливо нам зрозуміти, що йде інформаційна війна, і Росія дуже зацікавлена в тому, щоб Україні були такі "напівсірі" джерела інформації, в яких би була і правда, і брехня. І тому дуже важливо в цій інформаційній війні триматися офіційних джерел – ЗСУ, СБУ, Президент, Кабінет міністрів.
У нас є дуже багато офіційних ресурсів, на яких це все показують. Є дуже багато соціальних мереж – офіційних і напівофіційних. У нас є дуже багато блогерів, які не є офіційними джерелами, але вони формують громадську думку і впливають на неї. І тому якщо ми хочемо знати якусь реальну інформацію, нам треба розділити офіційні джерела і з них брати інформацію, і відрізнити від інших. Це дуже важливо.
В Україні у 2014 році за рішенням РНБО заборонили 15 російських телеканалів і 600 новинних ресурсів. І ми отак одномоментно змогли якось відійти від цієї пропаганди і її впливу. Якби це не спрацювало, то зараз була б інша громадська думка. От подивіться на ті європейські країни і американські штати, де не заборонили російські сайти.
Поки наші міжнародні глядачі не зрозуміють, що інформаційний простір – це простір, де йде війна, вони нічого не зроблять.
Є дуже багато прикладів. Ми розуміємо, що російські телеканали – це пропаганда, і дуже серйозна. Але в будь-якій країні світу ви заходите в будь-який готель, і там усі ці російські канали. Вони мовлять будь-де. І тільки іноді в деяких країнах – от, наприклад, нещодавно у Франції заборонили Russia Today.
Є країни, які вже якось зрозуміли, що там є реальна пропаганда, але а Америці, наприклад, дуже багато послідовників Трампа, особливо група MAGA. Вони дивляться Russia Today і звідти беруть наративи, і вони в спілкуванні з Демократами чи американцями взагалі ці російські наративи в чистому вигляді транслюють. І так у кожній країні, і це дуже серйозна історія.
Чи є якісь ознаки, за якими можна зрозуміти, що ця новина, можливо, неправдива?
Це залежить від того, хто сприймає. Якщо ти не читаєш книжки, а лише дивишся телевізор, то ти критично не мислиш і не зможеш відрізнити правду від брехні. Якщо тобі скажуть: "Оце було отак", то ти так: "О, ну значить, отак і було".
А якщо ти критично мислиш, ти послухав і кажеш собі: "Ну якось воно не так". І ти починаєш шукати в інших джерелах, тоді ти можеш щось порівняти. На жаль, таких людей стає менше і менше.
Хто, на вашу думку, є найбільш ефективним російським пропагандистом?
Ну, на мою думку, це складна система. Тобто велику кількість усіх цих повідомлень придумують під керівництвом Дмитра Кисельова. Він управляє цією машинкою. Тобто є люди, які пишуть, а він закладає це все в машинку, і вона розповсюджує по всьому світу.
На вашу думку, який найбільш безумний російський фейк?
Я багато всього такого дивлюсь, і багато було такого, що і дітей їдять, і що ІГІЛ на Донбасі, і терористи. Біолабораторії – це взагалі там така ціла тема у них. Комарі з вірусом, птахи, що переносять віруси, бойові бджоли і так далі.
Такого дуже багато. Ми над цим сміємося, але там справді впевнені, що ми використовуємо такі біотехнології: "О! Летить на нас!" Минулого року вони були впевнені, що українська сарана, біо-сарана знищила весь урожай у Краснодарському краї.
Їм розказують про кліматичну зброю. Але найбільша тема-лякалка в них – це ядерний шантаж. Це те, що в них працює. Вони кажуть: "Ми застосуємо ядерну зброю".
Усі країни світу, які підписали всі ці документи про ядерну безпеку, про нерозповсюдження ядерної зброї, повинні на це реагувати, бо є ядерна загроза. Росіяни робили так кожні три місяці, поки не приїхав Сі Цзіньпін і сказав особисто Путіну: "Ти погрожуєш ядерною зброєю. Ми, Китай, це не підтримуємо".
Після цього воно якось припинилося. Вони кожного разу погрожували ядерною зброєю, а на сьомий раз це вже не спрацювало. І тоді вони придумали нову лякалку, яка б не образила Китай. Вони оголосили про передачу ядерної зброї Білорусі – неядерній державі. І ніхто не знає, що робити, бо Білорусь – неядерна держава. Цим вони порушують усі документи про ядерну безпеку, про нерозповсюдження ядерної зброї.
Якщо з Білорусі якимось чином щось злетить ядерне, то це значить, що неядерна держава атакувала іншу державу – це взагалі ніде не прописано. Зараз вони цим погрожують усьому світу. Але я вважаю, що люди в світі вже почали мислити критично. Це погано, до речі, бо коли буде реальна ядерна загроза, то до цього може бути увага не така серйозна. І тому нам все-таки треба зробити щось у цій віні, щоб зупинити всі ці процеси.
