«Вагнер» вербує нових найманців у Білорусі на умовах готовності брати участь у бойових діях у Польщі та Литві, повідомляє український Центр національного спротиву.

Я правильно зрозумів?

Ви правильно зрозуміли – згідно з повідомленням, «Вагнер» готується до потенційного вторгнення до країн НАТО.

Якими були б наслідки, якби вони це зробили?

Якби «Вагнер» таки вдерся до Польщі, це призвело б до того, що можна назвати лише великим міжнародним інцидентом.

Advertisement

Теоретично це може призвести до залучення статті 5 Статуту НАТО, яка говорить, що «збройний напад на одного або кількох із них у Європі чи Північній Америці вважається нападом на них усіх, і, отже, вони погоджуються, що якщо такий збройний напад відбудеться, кожен з них здійснить право на індивідуальну або колективну самооборону».

Втрати росіян у війні проти України перевищили 700 тис. солдатів − Генштаб
Більше по темі

Втрати росіян у війні проти України перевищили 700 тис. солдатів − Генштаб

Ворог також втратив понад 9,1 тис. танків, 18,5 тис. БМП і майже тисячу засобів ППО.

Коротко кажучи, це була б битва НАТО проти «Вагнера».

Незрозуміло лише те, яку форму все це мало б – вимальовуються варіанти від польських військ, які збивають кілька винищувачів ПВК, до могутнього НАТО, який веде бій безпосередньо у Білорусі.

Напевно, «Ваґнер» не може серйозно розглядати можливість вторгнення в країну НАТО?

Advertisement

Це здається дуже малоймовірним, хоча загроза достатня, щоб викликати деяке занепокоєння в Польщі, і роздмухують ці чутки не хто інші, як лідери Білорусі та Росії.

Президент Путін і його найближчий союзник Олександр Лукашенко зустрілися в неділю, 23 липня, вперше після того, як білоруський лідер допоміг припинити заколот «Вагнера».

Лукашенко запевнив Путіна, що він зберігає контроль над новоприбулими бойовиками «Вагнера» в Білорусі, але вони, мовляв, «мають сильне бажання вдертись до Польщі».

«Просяться на Захід, питають у мене дозволу... поїхати у Варшаву, у Жешув», – сказав Лукашенко Путіну, який усміхнувся у відповідь.

Advertisement

«Але, звичайно, я їх тримаю в центральній Білорусі, як ми і домовилися».

«Ми контролюємо те, що відбувається (з Вагнером)», – сказав він, додавши: «Вони в поганому настрої».

Чи серйозно Європа сприймає цю загрозу?

Досить серйозно. Польща оголосила про посилення охорони державного кордону у відповідь на передислокацію ПВК «Вагнер» до Білорусі. Крім того, у польських соцмережах розпочалися бурхливі дебати після заяв Лукашенка.

Кордон, який раніше був позначений обмеженою кількістю прикордонних стовпів і дерев’яних спостережних постів, тепер зазнав значних змін. Зараз він містить великі ділянки високих металевих огорож, обладнаних тепловізійними камерами та прожекторами, які охоплюють кілька кілометрів території.

Advertisement

Згідно з останнім звітом Reuters від 20 липня, поляки, які проживають поблизу кордону між Польщею та Білоруссю, сказали, що вони чули звуки стрілянини та пролітаючих вертольотів після прибуття «Вагнера» до Білорусі.

Присутність ПВК в сусідній країні посилила їхню занепокоєність тим, що війна в Україні може перекинутися в їхню країну та негативно вплинути на їхні життя.

«Я боюся. У мене син в армії. Він військовий. Я переживаю за нього, у мене є онуки. У мене чоловік інвалід. За них я найбільше переживаю», – розповіла жінка, яка мешкає в польському селі біля кордону з Білоруссю.

«Всі кажуть, що щось буде, що обов'язково щось буде», – додала вона.

Тим часом деякі користувачі польських соцмереж не сприймають ПВК «Вагнера» серйозно і мають дуже чіткі думки з приводу того, чим така авантюра може закінчитись.

Advertisement

«Тупі тварюки погано розуміють справжню силу поляків! Сумнозвісні кровожерливі терористи-смертники «Вагнера» ось-ось отримають нагороду Дарвіна... слава Польщі!»

Що тут насправді відбувається?

Раніше цього тижня в Головному управлінні розвідки України (ГУР) розповіли Kyiv Post, що бойовики «Вагнера» можуть бути «використані для інформаційних і психологічних спецоперацій», аби тримати Польщу в стані занепокоєння та сіяти страх та стривоженість, і безумовно, це можна кваліфікувати саме так.

Відкидаючи реальність загрози атаки «Вагнера», Андрій Юсов зазначив: «Однак вони все ще можуть бути використані для проведення інформаційно-психологічних спецоперацій, щоб нервувати як Україну, так і партнерів з країн Євросоюзу та НАТО, відволікати сили та засоби».

Advertisement

Україна ще щось сказала з цього приводу?

Радник голови Офісу президента Михайло Подоляк вважає вкрай безперспективною ідею нападу «Вагнера» на країну НАТО.

В інтерв’ю російській опозиційній журналістці Юлії Латиніній він спростував реалістичність погроз ПВК «Вагнера» на адресу Польщі, назвавши їх «не смішними і примітивними жартами».

Подоляк стверджує, що такий напад мало правдоподібний, оскільки ПВК «Вагнера» вже не існує в колишній якості.

«Звичайно, це неможливо за замовчуванням. Сьогодні «Вагнера» не існує. Є певна кількість людей, які залишаються наближеними до [командира ПВК Дмитра] Уткіна, ну, або наближених до Пригожина. Але це мінімальна кількість людей, решта точно не будуть грати в цю гру», – сказав він.

Подоляк зазначив, що брати участь у такій «кампанії» було б щонайменше нерозумно з їхнього боку, оскільки це неминуче призвело б до швидкого розгрому найманців «Вагнера».

«Якій меті це послужить?» – запитав він. «Ескалація конфлікту? Втягування країн НАТО у війну? Всього лише зазнати гучної та швидкої поразки від країни НАТО? Чого досягне така «пригода»?» – розмірковує радник.