Президент Франції Еммануель Макрон оголосив про плани зустрітися зі своїми європейськими партнерами, щоб обговорити можливість поширення французької ядерної парасольки на інші країни. Після виходу Великої Британії з Європейського Союзу Франція залишилася в ньому єдиною ядерною країною. Європейська преса пише про “за” і “проти”.
Надійне стримування
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Ядерний експерт Бенуа Гремар пояснює в газеті The Conversation (Франція):
«Як зазначив Макрон, Франція може відповісти розміщенням ядерної зброї в країнах Східної Європи, щоб зрештою замінити США. Ця французька ядерна парасолька надала би конкретної форми стратегічній автономії Європи з розміщенням винищувачів, здатних нести ядерну зброю. Це стало би знаком політичної солідарності в Європі, а також ускладнило би розрахунки Москви. Видима присутність цих літаків у Східній Європі могла б утримати Росію від нападу на тамтешні країни звичайними засобами, оскільки такий напад може спровокувати ядерну відповідь Франції від імені Європи».
Майже 4,3 млн українців мають тимчасовий захист у ЄС
Життєво важливе послання Москві і Вашингтону
Німецька Süddeutsche Zeitung підкреслює важливість дискусії:
«Ясно одне: швидкої і всеосяжної заміни американському захисному щиту не буде. Тим більше, що французька пропозиція піднімає безліч складних технічних і політичних питань і розчиниться в повітрі, якщо президентом стане Марін Ле Пен. У ці небезпечні часи було смертельно небезпечно створювати враження, що Європа впадає в стан шокового паралічу. Тому спільна ініціатива Мерца і Макрона є необхідним сигналом – як для Москви, так і для Вашингтона».
Крок за кроком
Aftonbladet (Швеція) вважає такі дискусії передчасними:
«США не вийшли з НАТО. Американські війська не виведені з Європи. І ми насправді не знаємо, чи відбудеться це взагалі. ... Наразі нашим найважливішим активом залишатиметься наша м’яка сила, тож захищаймо її. Очевидно, що м’яка сила має свої межі. І саме тому вирішальне значення має переозброєння, яке зараз відбувається на нашому континенті. Поки США залишаються в НАТО і готові виконувати свої зобов’язання, будь-яке переозброєння має бути зосереджене на звичайних збройних силах. Якщо США вийдуть з НАТО або почнуть вагатися щодо статті 5, ситуація зміниться. Але до цього ще не дійшло. Поки що».
